ABOGADOS - UN BUSINESS TUTTO EUROPEO

Quando la burocrazia ti deprime inventati la soluzione!
Da anni centinaia di laureati in giurisprudenza rassegnati a non passare l'esame per avvocato migrano verso i paradisi delle licenze a buon mercato.
Pure la Corte Europea gli dà ragione, pure CEPU fa la pubblicità martellante in radio (che poi mi domando se lo fa perchè gli ascoltatori sono tutti laureati in legge disoccupati o perchè sono genitori di laureati in legge disoccupati).
Fatto sta che conosco per fortuna/purtroppo qualche neo laureato in giurisprudenza e così ho voluto vederci chiaro. Naturalmente il secchione che ha passato al primo colpo l'esame d'avvocato critica aspramente chi scappa in Spagna per aggirare la lotteria degli esami italiani, ma già chi lo ha passato dopo aver fatto ricorso in fondo giustifica i colleghi abogados perchè ha provato sulla sua pelle l'ingiustizia dell'esame, infine chi non lo passa da qualche volta si giustifica dicendo che gli abogados fanno lo stesso gioco che si faceva una volta laureandosi nelle sedi agevolanti, ci siamo solo aperti al mercato europeo, una volta bastava attraversare l'Italia...
Una volta avremmo detto che bastava rendere più equo l'esame e tutto si sarebbe sistemato, ora invece abbiamo pure la concorrenza sleale dei Paesi Comunitari. Chi me lo fa fare di studiare chiudendomi in casa per 6 mesi quando posso comprare l'esame con CEPU che mi prepara via internet e mi chiede di andare in Spagna solo una volta per ritirare i documenti di persona?
Perderà il valore dell'iscrizione all'albo se non sai dove hai passato l'esame, oppure ci inventeremo un titolo che esiste solo in Italia così non potranno venderlo in nessun altro Paese. Autarchia dei titoli di studio!
Renzo Bossi si è diplomato in Albania e tutti abbiamo storto il naso, ma in fondo lui non si è abilitato a difendere le persone in tribunale, rimane sempre il figlio di Bossi e fa quello di mestiere, diplomato o no. Era come quelli che sfuggivano alle grinfie del Sarpi rifugiandosi al Sant'Alessandro... Lo vedevi nei loro occhi sin dal primo giorno che avrebbero mollato!
Secondo me è corretto riformare il meccanismo in Italia per convincere la gente a non scegliere la via più facile, ma pure gli italiani dovrebbero capire che si può anche sbagliare, l'importante è non mollare e perseverare.

Hasta siempre

The Boss

ESAME AVVOCATO: UNA VERGOGNA TUTTA ITALIANA

So che da non esperto in materia sarebbe meglio tacere e lasciar parlare i periti, ma i dati sono evidenti: solo il 30% dei candidati riesce a passare la prova scritta dell'esame per diventare avvocato.

Così, parlando con un amico aspirante avvocato, mi trovo a chiedergli come possa essere che una persona che da due anni svolge questo mestiere possa essere bocciato su un esame che lo riguarda così da vicino. Sono 3 materie e uno di solito si specializza in una sola, ma fra esami universitari, scuole di preparazione all'esame, dominus che ti aiuta, ripetizioni date e ricevute, uno almeno un'infarinatura sufficiente (non dico eccellente) dovrebbe averla. 

Risposta: hanno 7 minuti per correggere un compito di 8 pagine! http://www.altalex.com/index.php?idnot=641
Detto tra noi, io manco riesco a leggere 8 pagine in 7 minuti... 

Poi ti stupisci se la legge in Italia va a rotoli... perchè poi la vergogna è che non passano i 30 migliori su 100, passano chi vogliono far passare, fosse almeno un test difficile per scremare le inefficienze... Allora ti domandi come mai un giocatore dell'Atalanta, squadra di Bergamo, abbia potuto sostenere l'esame a Salerno, quando le leggi parlano chiaro e vogliono che sia sostenuto nel luogo in cui ha svolto la maggior parte della pratica (lui per onor di cronaca è di origini campane, ma gioca in squadre fuori dalla Campania da 10 anni, così come il fatto che si sia laureato alla Link campus of Malta, di cui è pure docente, partecipata al 51% da CEPU non dà una bella immagine di copertina alla sua preparazione http://www.unilink.it/2012/06/panucci-e-stendardo-in-cattedra-allmba/). Fra un allenamento e l'altro faceva da pendolare a Salerno? Poi è vero che le prove vengono corrette in sedi diverse estratte a sorte, ma io alla sorte non ho mai creduto e credo che vada sempre aiutata... http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/primiPiani/2012/12/esame-davvocato-senza-codici-commentati-pesanti-sanzioni-per-chi-copia.html

http://www.bergamonews.it/sport/stendardo-esame-ok-ora-la-prova-orale-poi-sar%C3%A0-un-avvocato-176049
Ma questi non sono gli unici casi strani, ad esempio conosco ragazzi che hanno seguito lo stesso identico percorso di studi, stessi voti al liceo e all'università ma studi di praticantato diversi e quello che ha lavorato per lo studio di un noto politico locale è casualmente passato con ottimi voti e l'altro bocciato per un soffio... strano? no, italiano!

Mi sembra assurdo che ci dovrà garantire la giustizia sia il primo a fare il furbo. Non è corretto poi verso chi si fa 2 anni schiavizzato in qualche studio e poi si ritrova bocciato, e di conseguenza costretto a tornare sotto l'egida del suo dominus per un altro anno. Mi sento in dovere di accusare questa nefandezza, perchè non voglio credere che le università, i corsi specifici, 2 anni di praticantato e le capacità personali di milioni di ragazzi non siano sufficienti per passare questo esame.

Tutti gli ordini in genere fanno selezione in maniera poco chiara, ma quello degli avvocati davvero mi fa schifo.

Sarà forse vero l'antico adagio per cui l'avvocato non deve dimostrare la vera e unica verità, ma far valere in sede di giudizio la verità più conveniente?

Hasta Siempre

The Boss